tag:blogger.com,1999:blog-68343636628768952682024-02-20T01:54:38.446+01:00Távcsővilág - egy könnyed blog a távcsövek és az égbolt kedvelőinekA Makszutov.hu távcső és mikroszkóp bolt blogjaSzarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.comBlogger12125tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-82914694412220013072014-07-08T14:01:00.000+02:002014-07-08T14:05:28.009+02:00Ezt NE kérdezd távcső vásárláskor!<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.mcse.hu/wp-content/uploads/2014/04/20140419-mtt2014-lead-475x280.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.mcse.hu/wp-content/uploads/2014/04/20140419-mtt2014-lead-475x280.jpg" height="188" width="320" /></a>Számos alkalommal kérdezik (leendő) vásárlóink, hogy milyen távcsövet vegyenek, ami már <i>"élményszerű, látványos" képet ad</i>. A kérdés egyfelől teljesen logikus, érthető, azonban van egy kis "gond" vele: az egész világon egyetlenegy ember tudja rá a választ. Meg fog lepődni, ha megmondjuk ki az. </div>
<a name='more'></a><br />
<div style="text-align: justify;">
Ez a egyetlenegy ember nem más mint a<b> vásárló saját maga</b>. </div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Évekkel ezelőtt rendszeresen tartottam távcsöves bemutatókat, ahol az utca emberének mutattuk meg a Holdat, a bolygókat, fényesebb mély-ég objektumokat. Volt akit szinte el sem lehetett a távcső mellől küldeni, más egy vállvonogatással "lerendezte" a látványt. Nem véletlenül van egy mondás az amatőrök között: akit egy kistávcső sem nyűgöz le, azt egy nagyobb műszer sem fog. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Másrészt - szintén tapasztalatból mondom - nagyon sok tényező közrejátszik, hogy egy adott távcső mennyit fed fel az égbolt csodáiból. Budapest külvárosából egy 20 cm-es távcső mutat annyit, mint sötét helyről egy kb 7 cm-es műszer (sic!). </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mégis, mit lehet tenni, ha bizonytalanok vagyunk a döntésben?! Legjobb kipróbálni minél több műszert. Erre jó alkalmat jelentenek a csillagász táborok, <a href="http://www.mcse.hu/egyesulet/egyesuleti-hirek-2014/meteor-2014-tavcsoves-talalkozo-julius-24-27/" target="_blank">július 24-27 között lesz pl a MCSE (Magyar Csillagászati Egyesület) távcsöves találkozója</a>, mely ideális alkalom erre a célra. Mi is ott leszünk!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<br />Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-24608026753179239852014-07-04T11:26:00.000+02:002014-07-04T11:26:20.962+02:00Csillagászat: egy kapu a belső világra<div style="text-align: justify;">
<a href="http://www.femcafe.hu/files/images/AUTIZMUS4(1).jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://www.femcafe.hu/files/images/AUTIZMUS4(1).jpg" height="195" width="320" /></a>Az előbb járt itt egy vásárlónk aki meghatódva mesélte milyen változást hozott 16 éves fia életében a korábban megvásárolt távcsövük. A fiú aki <b>autista </b>"kinyilt" azt követően, hogy elkezdte a csillagokat fürkészni: sokkal önállóbb lett, tanulmányi eredménye is hatalmasat javult, osztályelső lett. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Több mint 10 éve foglalkozunk csillagászati távcsövekkel, de nem emlékszem, hogy bárkire ilyen hatással lett volna a csillagos égbolt. </div>
<br />Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-52084666262830548402014-06-26T15:49:00.001+02:002014-06-26T15:51:47.687+02:00A világ legnagyobb amatőrtávcsöve - te is akarsz ilyet?<div style="text-align: justify;">
<a href="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/11/04/article-2487485-191CA1E600000578-539_634x722.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://i.dailymail.co.uk/i/pix/2013/11/04/article-2487485-191CA1E600000578-539_634x722.jpg" height="320" width="280" /></a>Minden amatőrcsillagász életében van olyan időszak, amikor nagyobb és nagyobb távcsövet szeretne magának. Talán azon is sokan elgondolkoztak már, mekkora lehet a legnagyobb amatőr építésű távcső. A hírek szerint ezt egy amerikai kaminonsofőr, név szerint Mike Clements<span id="ext-gen93" style="font-size: 1.2em;"> </span>építette meg magának. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A newton távcső főtükre kb 175 cm átmérőjű, fókusza 10.8 m, csak a segédtükör 74 cm átmérőjű. A távcső "természetesen" dobson szerelést kapott. (Érdemes megemlíteni, hogy<br />
<a name='more'></a>a főtükröt eredetileg egy kémműholdra szánták, de miután a széle egy helyen letört inkább eladták.) </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Itt azonban álljunk meg egy pillanatra, mivel vannak azonban korlátok, amiket nem lehet sehogysem átlépni. Tegyünk fel, hogy sikerül a távcsövet mechanikailag jól megépíteni, pontosan be is van kollimálva és még azzal sem kell számolni, hogy átvegye környezet hőmérsékletét. Ekkor a <b>legkisebb </b>hasznos<b> </b>nagyítás kb 300x-os lesz. Ennél kisebb nagyítás esetén ui. a távcső által összegyűjtött fény nem jut be teljes egészében a megfigyelő kb 6 mm átmérőjű pupilláján, vagyis egy része elvész. (Más szóval megfogalmazva: 175 cm-es tükör közepe fogja csak a fényt gyűjteni, az átmérő egy része "kárba vész".) Ehhez a nagyításhoz már egy 36 mm fókuszú okulár is elég. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Ha Mike megveszi a 31 mm fókuszú 82 fok látószögű <a href="http://www.makszutov.hu/termek/televue-nagler" target="_blank">Televue Nagler okulárt</a>, ezzel kb 350x-es nagyítást kap. Az elérhető látómező 14', a telehold átmérőjének a fele. Annyira még nem is lenne használhatatlanul kicsi a látómező, az más kérdés, hogy több méter magasból mennyire lehet a zsámolyt mozgatni mindenféle elektronika nélkül ... </div>
<br />
<script src="http://www.easypolls.net/ext/scripts/emPoll.js?p=53ac22dde4b00f138196a30c" type="text/javascript"></script><a class="OPP-powered-by" href="http://www.objectplanet.com/opinio/" style="text-decoration: none;"></a><br />
<div style="color: grey; font: 9px arial;">
<a class="OPP-powered-by" href="http://www.objectplanet.com/opinio/" style="text-decoration: none;">survey tools</a></div>
Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-88856536793704342782014-06-04T21:18:00.000+02:002014-06-04T21:19:51.648+02:00Búcsú a Dél keresztjétől - avagy megéri-e Namibiából asztrofotózni?<div style="text-align: justify;">
A mai napon véget ért namibiai asztrofotós túránk utolsó hete eseménytelenül, már-már unalmasan telt. Leszámítva néhány apróbb problémát és egy-két fényes meteort szinte semmi érdemleges nem történt: este fél héttől reggel 5-ig kattogott vagy 4-5 DSLR kamera.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Az expedíció végén adódik a kérdés: érdemes-e a namíbiába "kiruccani" asztrofotózni? A válasz - számomra - nem teljesen egyértelműen pozitív. A déli égbolt lenyűgöző objektumai miatt mindenféleképpen megéri, azonkívül a viszonylag állandó légköri állapotoknak és a hosszú éjszakáknak köszönhetően 10-12 nap alatt több objektum lefotózása válik lehetővé, mint Magyarországról akár egy év alatt. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
<table cellpadding="0" cellspacing="0" class="tr-caption-container" style="float: right; margin-left: 1em; text-align: right;"><tbody>
<tr><td style="text-align: center;"><a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKRbv-ebjI74FwxPh3_MW4tncw9D8FMOmOuIiF_E45pnjgZYhqauPCjDH2sdWnX5Rw9yOdkn0XR_qUs8yXu4Qr_pHGzdzeWKkI8UYy9pHTjwwORe6LUPdNa5H_zSXBXCVmIs6HqlobI6xr/s1600/hapet_sky_&_telescope.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; margin-bottom: 1em; margin-left: auto; margin-right: auto;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgKRbv-ebjI74FwxPh3_MW4tncw9D8FMOmOuIiF_E45pnjgZYhqauPCjDH2sdWnX5Rw9yOdkn0XR_qUs8yXu4Qr_pHGzdzeWKkI8UYy9pHTjwwORe6LUPdNa5H_zSXBXCVmIs6HqlobI6xr/s1600/hapet_sky_&_telescope.jpg" height="212" width="320" /></a></td></tr>
<tr><td class="tr-caption" style="text-align: center;">Munka közben (Borovszky Péter felvétele)</td></tr>
</tbody></table>
A képet kissé árnyalja, hogy - noha a fényszennyezés gyakorlatilag ismeretlen fogalom - a légköri viszonyokat nem találtam jobbnak, mint itthon: a végig átlagos, 6.3-6.5 magnitúdó körüli átlátszóság, a közepes nyugodtság Magyarországról is elérhető (a kérdés, talán csak az, hogy 10 éjszakán keresztül egyhuzamban-e ...)</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Mindenesetre előbb-utóbb tele lesz az Asztrofoto.hu oldal jobbnál-jobb Eta Carninea, Centaurus-A, M83, Hangyász stb fotókkal. :)</div>
Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com4tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-82469312770915870372014-05-31T08:17:00.000+02:002014-05-31T08:19:30.490+02:00Hordozható távcső - újradefiniálva (+ egy "Ezüst dollár")<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKJzX-uIERUVlfz3hckbFrsieTx9k0RIfVUvfx4CMb7ie4pR_oxquXN1H96WvrlaWz0vWZKTzj3atp24cLMVwS7g-bxtbLMb9Z7T6HTVOHodOhH1xI2CwdX6_WUkdVmWA_JjuOA55K-y7z/s1600/sw_2501000_namibia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiKJzX-uIERUVlfz3hckbFrsieTx9k0RIfVUvfx4CMb7ie4pR_oxquXN1H96WvrlaWz0vWZKTzj3atp24cLMVwS7g-bxtbLMb9Z7T6HTVOHodOhH1xI2CwdX6_WUkdVmWA_JjuOA55K-y7z/s1600/sw_2501000_namibia.jpg" height="320" width="212" /></a>Azt hiszem új értelmet nyert a hordozható távcső fogalma: Tóth Gábor a namíbiai expediciónkra egy 25 cm-es newton távcsövet hozott EQ-6 mechanikán (összesen kb 50 kg) – ez a legnagyobb műszer itt a farmon. </div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
Illetve dehogy is, helyesbítenem kell magam: a farmon található nem messze tőlünk a H.E.S.S rádiótávcső is, mellette pedig a HAT (Hungarian Automated Telescope) hálózatának egyik állomása, amivel egy magyar amatőrcsillagászból lett profi csillagász kutat. Idén is meglátogattuk a kutatóintézetet, a pár kép útitársam, Lóránd tavalyi <a href="http://asztrofoto.hu/cikkek/namibiaban-amatorcsillagasz-szemmel" target="_blank">namíbiai beszámolójában</a> látható. </div>
<br />
Mellékelek egy nyers képet az "Ezüst dollár" galaxisról <span class="st">(NGC 253)</span>, amit Gábor készített talán 5 perc expoval<span class="st">.</span><br />
<br />
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfBMrrXof3ccczg1DwRZ5TkmJfmyS-ItYeQPag7HgIXsJEnwDYxsx1U6CAaafHEsg-dEqn260P_QxDkwwulLyrZOXkjsAgnLCsfpYfa7l2VuqWzDXKm9l6G-DZIW5JVxz_ldi8o6aDvmpp/s1600/IMG_1838.thumb.jpg" imageanchor="1" style="clear: left; float: left; margin-bottom: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgfBMrrXof3ccczg1DwRZ5TkmJfmyS-ItYeQPag7HgIXsJEnwDYxsx1U6CAaafHEsg-dEqn260P_QxDkwwulLyrZOXkjsAgnLCsfpYfa7l2VuqWzDXKm9l6G-DZIW5JVxz_ldi8o6aDvmpp/s1600/IMG_1838.thumb.jpg" height="282" width="400" /></a></div>
<span class="st"> </span> Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com2tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-555926219681647182014-05-27T15:48:00.001+02:002014-05-31T16:18:18.075+02:00Namíbiai útinapló - első asztrofotók<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:DoNotOptimizeForBrowser/>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6rxdeO0CsZ_z7pvExvTn0OpXQyKOzb63Y0oJZbLW02w0Ox1Bo9vXsf4l-2qmLjVBPn78sfkkbsb6dGFKTawHKiipL6PFSgAuh2Ns4ri4oeLwl91GfIdnYcoxQQeCBGQBJAklYNwBvW0x6/s1600/omega-cen.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEh6rxdeO0CsZ_z7pvExvTn0OpXQyKOzb63Y0oJZbLW02w0Ox1Bo9vXsf4l-2qmLjVBPn78sfkkbsb6dGFKTawHKiipL6PFSgAuh2Ns4ri4oeLwl91GfIdnYcoxQQeCBGQBJAklYNwBvW0x6/s1600/omega-cen.jpg" height="246" width="320" /></a>A harmadik éjszakára végre összeállt a felszerelésem,
sikerült elkezdeni az égbolt fotózását – az égbolt is valamivel jobb, mint
tegnap. Amolyan „koca-asztrofotósként” megtapasztal- tam milyen az amikor nem
kell az elemekkel küzdeni: a Magyarországon szinte mindenütt jelen levő
fényszennyezés miatt a felvételek hossza korlátozott, azok is narancssárga
háttérben úsznak; a párásodás komoly gond még nyáron is. Itt szinte csak a
technika szab határt a felvételek hosszának. Mellékelek egy 3 perc nyers
(feldolgozatlan) felvételt az Omega Cen gömbhalmazról. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<div class="MsoNormal">
</div>
<a name='more'></a>Egy pár szóban érdemes megemlíteni, milyen az ég alatti
mély-ég fotós munka. Miután kiválasztottuk a célpontot, kb 15-30 perc elmegy a
beállással (élességállítás, kompozíció, vezetés beállítása stb.) majd jön az
unalmasabb rész: célponttól függően több óra expozíció. Ez idő alatt a technika
dolgozik: a távcső követi az égboltot, kamera készíti a felvételeket. Ekkor van
idő bejönni a házba melegedni, enni vagy akár pihenni egy kicsit. Ami igazából
„megtöri” a munkát, az az, hogy a távcső az égbolt követése során beakadhat a
mechanika lábába – ilyenkor át kell fordítani. Ezt célszerű előre kiszámítani
mikor kerül erre sor.
<br />
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Az égbolt még tisztább, mint tegnap, Tejút még
plasztikusabb, érdemes egy pillantást vetni Borovszky Péter felvételére, bár a kép
messze nem adja vissza azt az érzést ami az ég alatt feltárul. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: center;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVIb3r3BqCDyZaWTbolSyz1k8fVj8xHTei7z3CwXLmLBg4mD51S1bismHasHD-I8u7nLRYQkMutSHEbiemPM0whqGNA9RppVOmSabxj5lJGh6ee81axlcb18NOkn3TDDMG510u-O2t4WPg/s1600/tejut-namibia.jpg" imageanchor="1" style="margin-left: 1em; margin-right: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEiVIb3r3BqCDyZaWTbolSyz1k8fVj8xHTei7z3CwXLmLBg4mD51S1bismHasHD-I8u7nLRYQkMutSHEbiemPM0whqGNA9RppVOmSabxj5lJGh6ee81axlcb18NOkn3TDDMG510u-O2t4WPg/s1600/tejut-namibia.jpg" height="236" width="400" /></a></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Sajnos, egy meglehetősen
kellemetlen esemény is beárnyékolja a túrát: Fényes Lóránd AZ-EQ-6 mechanikája
a betanítása során csődöt mondott, mely lehetetlenné teszi, hogy számítógépes
úton álljon rá a lefotózni kívánt objektumokra. Mivel Lóránd nem vállalta, hogy
a halvány objektumokat kézzel állítsa be, ezért úgy látszik borul a programja.
Jó kérdés, hogy mi lehet a hiba oka: feltételezésünk szerint a mechanika
vezérlőszoftverével van baj (talán a SkyWatcher nem tesztelte kellőképpen a
déli ég alatt?), hiszen a másik kettő EQ-6, ill HEQ-5 probléma nélkül működik
déli szélességen is. A probléma meglehetősen személyes hangvételű
megközelítéséről <a href="https://www.facebook.com/lorand.fenyes/posts/680489438664810" target="_blank">Fényes Lóránd facebook oldalán</a> olvashatunk.<span style="mso-spacerun: yes;"> </span></div>
Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com12tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-91441115005295054482014-05-26T12:59:00.000+02:002014-05-26T12:59:06.458+02:00Észlelések a namibiai szavannáról - I rész.<!--[if gte mso 9]><xml>
<w:WordDocument>
<w:View>Normal</w:View>
<w:Zoom>0</w:Zoom>
<w:HyphenationZone>21</w:HyphenationZone>
<w:DoNotOptimizeForBrowser/>
</w:WordDocument>
</xml><![endif]-->
<br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnwKr91CQexawtHhj38IK78qAnh71kWUZIRecCo0Pbtm5NDMohGOMtNvAZY5sirD1F5TcgB053hPMQwkqvlHzB42vLTjOQP-0NtkZgEb6-iyQ9H9-BeTgRsvhDRTAx2yhzh3kIsgmnGhTX/s1600/sw_150750_namibia.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEjnwKr91CQexawtHhj38IK78qAnh71kWUZIRecCo0Pbtm5NDMohGOMtNvAZY5sirD1F5TcgB053hPMQwkqvlHzB42vLTjOQP-0NtkZgEb6-iyQ9H9-BeTgRsvhDRTAx2yhzh3kIsgmnGhTX/s1600/sw_150750_namibia.jpg" height="320" width="234" /></a>Az északi égbolt „lakójaként” kíváncsi voltam a déli égbolt
csodáira, az Omega Centauri gömbhalmazra, vagy a Kis- és Nagy Magellán felhőkre
melyek sajnos a mi földrajzi szélességünkről sosem láthatóak. Idén volt szerencsém eljutni Namíbiába, melyről azt mondják
egyike azon helyeknek a Földön ahol a legsötétebb égboltot látni. Útitársaim
egytől-egyig jól ismert asztrofotósok: Borovszky Pétert, Fényes Lórándot ill.
Tóth Gábort nem kell bemutatni a szakmabelieknek. Szállásunk a namibiai
szavannán egy farmon található meglehetősen távol mindenféle fényszennyezéstől
- ideális hely a csillagos égbolt megfigyelésére. </div>
<div class="MsoNormal">
<br /></div>
<a name='more'></a><br />
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Az első éjszaka
ugyan meglehetősen felhős volt az ég ám a résekben feltűntek az ismertebb déli
csillagok, a ragyogó Dél-Keresztje, vagy a Földhöz legközelebbi csillag, az
Alfa Kentauri. Nyugaton éppen lemenni készült az Orion, de az északi égbolton
ismert csillagképek is feltűntek – csak éppen „fejjel lefelé”. Apropó, érdemes
tudni, hogy a Nap (és a csillagok) nem delelnek, hanem „északolnak”, azaz ilyen
irányban tartózkodnak az égbolton legmagasabban. </div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Ahogy említettem az első éjszaka nem volt éppen
„amatőrcsillagász-kompatíbilis”: sok felhő borította, de legalább úgy-ahogy
pólusra lehetett állni – ezen kívül másra nem igazán volt alkalmas. A déli
égbolt lakóinak nincs Sarkcsillaguk, csak 5-6 magnitudó körüli halvány
csillagocskák és természetesen nem az északi irányt kellett megcélozni a
pólustávcsővel, hanem a délit.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
A második éjszaka már úgy-ahogy derült volt: napnyugta után eloszlottak
a felhők, és csak hajnalban jöttek vissza - közte lehetőség volt viszonylag
zavartalanul gyönyörködni az égboltban. Számomra a leginkább lenyűgöző a Tejút
volt: szinte a keleti látóhatártól a nyugatiig a zeniten keresztül hömpölyög, a
Skorpiónál kiszélesedik, tele van szabad szemmel is feltűnő sötét ködökkel,
apró vattapamacsként látszódó nyílthalmazokkal. Helyhiány miatt csak egy kis
Opticron 8x32 binokulárt tettem a táskámba, de nem érzem kicsinek: hihetetlen
ahogy a Tejútat végigböngészve a vattapamacsok csillagokra bomlanak, a sötét
ködök ágas-bogas porfelhőkként kirajzolódnak. A Dél-Keresztje épp belefér a
látómezőbe, mellette a szabad szemmel is jól látható Szeneszsák-Köd sziluettje
rajzolódik ki. Északkeletre tőle - már a Tejúton kívül - az Omega Kentauri
gömbhalmazt pillantom meg: a „mi” M13 gömbhalmazunk elbújhat mellette, annyira
fényes. (Az éjszaka második felében keleten a Herkules is felkelt, így volt
alkalmam összehasonlítani őket.) Egy látómezőben vele látható a Centarus-A
„robbanó galaxis”, a közepén átfutó sötét sáv könnyen felismerhetővé teszi.</div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div class="MsoNormal" style="text-align: justify;">
Egy SkyWatcher 150/750 newton távcsövet hoztam magammal
HEQ-5 mechanikán – ez éppen belefért súlypótlék nélkül a repülőn elhozható
poggyászba. (Érdemes egy pillantást vetni a fenti képen látható ellensúly megoldásra….) A
Szaturnusz zenitben látható, így távcsövemmel vetek rá egy pillantást: a
nyugodtság azonban közepesnek mondható, nem kirívóan jó: ennek ellenére indítok
egy felvételt. A híres namíbiai nyugodt égnek egyelőre se híre se hamva. Némi
bátorságot veszek és keresek valami halványabb csillagot határmagnitúdó
becsléshez: kb 6 magnitudó ami egy átlagos magyarországi vidéki égnek felel
meg. Bizakodom, hogy azért lesz ez még jobb minden téren – még 10 éjszaka áll
előttünk. </div>
Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com3tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-67289971740656085002014-05-23T14:01:00.002+02:002014-05-23T14:01:26.873+02:00Más igy nem dobozolja a szűrőit!<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf2qizsxxDDlSOdhfiElf4uWtDifLMm5OPWsayGuohX0U4wKSXWymxskjSUQzJmY5gsIiDiAlDQeeCpnjtonRMcksz2GfJ_OjS8fRXTd1aK-Eas-ZQq587x96hWij6lUsrrT4AGICztY9K/s1600/es-szuro.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEhf2qizsxxDDlSOdhfiElf4uWtDifLMm5OPWsayGuohX0U4wKSXWymxskjSUQzJmY5gsIiDiAlDQeeCpnjtonRMcksz2GfJ_OjS8fRXTd1aK-Eas-ZQq587x96hWij6lUsrrT4AGICztY9K/s1600/es-szuro.jpg" /></a>Nemrég érkeztek meg az Explore Scientfic mély-ég szűrői, melyek igencsak vonzó csomagolást kaptak: az okulárokhoz hasonlóan Will Tirion csillagtérképbe burkolták a dobozt. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
A szűrők egyedi vonása, hogy minden egyes darab egyedileg tesztelt, melyről a gyártó így igazolást is ad. </div>
<br />Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-88430839934188079432014-05-19T23:05:00.002+02:002014-05-19T23:11:08.603+02:00Így (ne) vegyél Celestron Astromaster kistávcsövet!<div style="text-align: justify;">
<a href="http://tienda.lunatico.es/WebRoot/Store/Shops/Store_002E_Lunatico/MediaGallery/Celestron/AstroMaster/montura-ecuatorial.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://tienda.lunatico.es/WebRoot/Store/Shops/Store_002E_Lunatico/MediaGallery/Celestron/AstroMaster/montura-ecuatorial.jpg" height="200" width="159" /></a>Nemrég egy (máshol) vásárló keresett meg bennünket, hogy Celestron Astromaster távcsövének finommozgató karját rögzítő kis csavar letört, így a finommozgató kart nem lehetett leszedni. (Túl lett erőltetve egyébként a csavar...) A telefonszámunkat a távcső magyarországi importőre adta meg neki, mivel sem ők, sem az eladó bolt nem volt hajlandó a problémát orvosolni. No comment.</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Némi flexelés árán leszedtük a finommozgató kart. </div>
Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-24718563093214491102014-05-16T13:40:00.000+02:002014-05-16T15:16:29.458+02:00Ne rakj macskát a mikrohullámú sütőbe!<div style="text-align: justify;">
<a href="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgys2VzghhYHpofEzu6dx4yG-fKbubLkycpUdZC49a-bEhagQPOfhq19ra6mLS9b_KIeg-SdiHK2lsWqzqZN7XCkaxRhD93_T7BX6UqqUTaZ6ONz0FR551FU61fKXxP_HyC5kJsZdq9sHrS/s1600/no_cat_in_microwave_owen.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEgys2VzghhYHpofEzu6dx4yG-fKbubLkycpUdZC49a-bEhagQPOfhq19ra6mLS9b_KIeg-SdiHK2lsWqzqZN7XCkaxRhD93_T7BX6UqqUTaZ6ONz0FR551FU61fKXxP_HyC5kJsZdq9sHrS/s1600/no_cat_in_microwave_owen.jpg" /></a>Bizonyára mindenki ismeri azt a városi legendát (?) miszerint egy nő mikrohullámú sütőben szerette volna macskája bundáját meg- szárítani. A macska nem élte túl a kísérletet, a nő pedig beperelte a gyártó céget mivel nem írták bele a használati útmutatóba, hogy macska-szárításra a mikrohullámú sütő nem alkalmas. (Bár szerintem a macska mellé kellett volna egy útmutató, miszerint a mikro-hullámú sugarak túlzott bevitele nem javasolt ...)</div>
<br />
<div style="text-align: justify;">
A fenti történeten korábban csak nevettem - újabban már kezdek a gyártóval együttérezni: időnként mi is kapunk meglepően érdekes<b> </b>probléma felvetéseket.(Szerencsére esetünkben a vevők legtöbbször pozitívan állnak a probléma megoldásához - ami igen nagy segítség!) </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Korábban történt, hogy egy vevőnk telefonon megkeresett, mivel <b>nem tudja távcsövének 1.25"-es kihuzatába beletenni a szintén 1.25"-es barlow lencsét</b>. Rutinosan rákérdeztem, hogy ugye levette a barlow lencse elejéről a műanyag kupakot valamint az okulárkihuzatról is eltávolította a takarósapkát. A válasz mindkettőre igen volt - itt már kezdtem kifogyni az ötletekből. Bátortalanul rákérdeztem, hogy a csomagban található (amúgy szintén 1.25"-es) okulár belemegy-e a kihuzatba ill. a kihuzatból eltávolította-e az okulárt és annak helyére próbálta-e a barlow beletenni. A válasz igen volt, igy meglehetősen tanácstalanul vakartam a fejem. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Kértem, hozza vissza a távcsövet és a kiegészítőket, megnézzük mi lehet a baj. Pár nap múlva örömmel újságolta, hogy megoldotta (egy szakértő barát segítségével) a problémát: az okulárt mikor kivette, akkor nem a kihuzat oldalán levő csavart lazitotta meg és húzta ki az egész okulárt, hanem lecsavarta az okulár felső részét, így annak kihuzata bennmaradt a fókuszírozóban - hát ezért nem fért be a barlow lencse!</div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Száz szónak is egy a vége: ha probléma van - mely sok esetben nem is igazi probléma - legjobb emailben jelezni és fotót küldeni. Sajnos, a magyar nyelvű leírások meglehetősen lényegre törőek, így minden apróságra nem térnek ki. Egy kép felér ezer szóval - mi mindig segítünk! </div>
Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-34028017456818438932014-05-15T09:12:00.000+02:002014-05-15T09:17:21.543+02:00Első benyomások a Pentax XCF távcsövekről<div style="text-align: justify;">
<a href="http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/680_1317330904_XCF_10x50_large.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://c758710.r10.cf2.rackcdn.com/img/products/680_1317330904_XCF_10x50_large.jpg" height="133" width="200" /></a>Nemrég lehetőségem volt pár Pentax XCF binokuláris távcsövet kipróbálni, egészen pontosan a 10x50, 12x50, 16x50 modelleket. Árban a Nikon Aculonok szintjén vannak (30-40 ezer forintos kategória) így kíváncsi voltam "tudnak-e" legalább annyit vagy esetleg többet. Sajnos csalódnom kellett: észrevehetően gyengébbek, sőt még a szinte feleannyiba kerülő Scopium Nature Pro binokulárjaink is szebb képet mutattak. </div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Emiatt nem látom értelmét, hogy felkerüljenek a kínálatunkba, semmi alternatívát nem nyújtanak a meglevő termék palettához képest - még csak nem is "designosabbak". Vagy van valaki esetleg aki csak azért szeretné megvásárolni ezeket a termékeket mert Pentax a márkanevük?</div>
<br />Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com0tag:blogger.com,1999:blog-6834363662876895268.post-70300175210930969152014-05-14T10:24:00.000+02:002014-05-15T09:13:57.253+02:00Új Lunt naptávcső<div style="text-align: justify;">
A Lunt naptávcsövei igen közkedveltek az amatőrök körében, velük kitűnően lehet a Nap protuberanciáit ill. felszíni részleteit megfigyelni a H-alfa hullámhossz-tartományban. A hátrányuk, hogy relative drágák - a legkisebb méretű <a href="http://makszutov.hu/termek/lunt-ls35t-ha" rel="nofollow" target="_blank">Lunt LS35T</a> is bőven kétszázezer forint felett kezdődik, pedig csak 35 mm az átmérője. (Bár ha azt nézzük, hogy tulajdonosaik sokkal gyakrabban használják, mint az éjszakai távcsöveket, ezáltal az "egy perc használatra eső áruk" már nem is vészes :))</div>
<div class="separator" style="clear: both; text-align: left;">
<a href="http://luntsolarsystems.com/blog/wp-content/uploads/2014/04/LS50THa.jpg" imageanchor="1" style="clear: right; float: right; margin-bottom: 1em; margin-left: 1em;"><img border="0" src="http://luntsolarsystems.com/blog/wp-content/uploads/2014/04/LS50THa.jpg" height="215" width="320" /></a></div>
<div style="text-align: justify;">
<br /></div>
<div style="text-align: justify;">
Nemrég a Lunt bejelentette, hogy piacra dob 50 mm átmérőjű belépőszintű naptávcsöveket LS50T néven és egyúttal <b>kivonja </b>a forgalomból a jól bevált 35 mm-es modelleket ... Az új távcsövek ára meg fogja haladni a háromszázezer forintot, tehát sajnos még többet kell kifizetni ha valaki h-alfa tartományban szeretné vizsgálni a Napot ...</div>
Szarka Leventehttp://www.blogger.com/profile/13136018214854927412noreply@blogger.com1